本周中，享有盛名全球的独立国家游戏佳作《以马利亚的融合》曝光了系列新作《以马利亚的融合：祈祷》的消息，再次让粉丝们返回想黑色幽默下那满是让人难过的冒险故事。本是件充足令其粉丝激动的事，却因游戏制作人坦言这将是以撒系列的最后一部DLC，多少有些令人伤感。而对于国内玩家来说，又有多少人是通过以撒系列了解到原本欧美国家对于这类充满著随机性的游戏玩法，给了它一个显得拗口的名字Roguelike，并将其归属于角色扮演游戏(RPG)的一个子分类。意味着通过一款以撒的话也许童鞋们对Roguelike的概念和印象还不是很深，只不过早在20世纪70年代就早已经常出现Roguelike游戏的理念，当时的游戏人致力于在电子产品上再现桌面RPG神作《龙与地下城》(Dungeons Dragons)，在严苛遵循DND游戏规则的同时，也将桌游中的随机性很好地保有下来。
Roguelike类型的始祖游戏正是这个单词的由来《Rogue》，曾在2009年被游戏权威杂志PC WORLD选为史上最最出色的十个游戏之一。而前一年2008年的国际Roguelike发展会议上(还有这种会议?)就早已对Roguelike类型游戏展开了具体的定义，有几处经常出现频率较高的关键词既是Roguelike类型的特点，同时也是更有玩家的卖点。1、分解随机性。每一次新的开局游戏都会随机分解游戏场景、敌人、宝物等有所不同事物。
玩家的每一次冒险历程也都将是独一无二，不能拷贝的。毫无疑问，随机性就是Roguelike给与玩家深达的感觉，也是该类型游戏100%不会获取的游戏体验。甚至在国产独立国家佳作《重生城堡》中，连每次开局的角色样貌和初始装备、技能都是随机分解，确实将不反复做了淋漓尽致。2、进程单向性。
Roguelike游戏的副本功能往往不能记录当前游戏工程进度，一旦被加载后，对应的工程进度就不会被清空，以后玩家下一次副本。这种方式杜绝了玩家通过我们经常说道的S/L大法来创下随机性，以此减少游戏可玩性。
只不过《尤达求生存》端游的素质大厅，Roguelike游戏的副本大多并非是冒险中动态已完成，前段时间备受赞誉的《传说法师》某种程度获取了冒险前用作替换道具、技能的城镇/房间，以便玩家尝试多种不同的进击方式。3、不能挽救性。
这一点也是Roguelike游戏的众多魅力所在，每一个角色只有一次生命，一个角色的丧生意味著玩家将总有一天丧失该角色。在很多Roguelike玩家眼中，Roguelike的仅次于魅力之一就在于体验每一次有所不同的丧生与告终，并仅次于希望的作好当下的自己。4、游戏非线性。
Roguelike游戏获取了缜密而朴实灵活性的游戏规则，令其该类型的作品往往不具备了极高的维度，一般来说进击一道关卡，一个BOSS的方式是多种多样的，玩家乐意重复挑战游戏既是谋求随机性带给的新鲜感，也是对上一局玩法的新的政治宣传。5、画面朴素性。
虽然这一点并非是所有Roguelike游戏的共性，但出于对始祖《Rogue》的缅怀之意，再加非常一部分的Roguelike游戏为独立国家作品，游戏画面变得更为复古，像素风格沦为主流。而一般来说与Roguelike类型设施经常出现的地牢场景也更进一步让游戏画面变得明亮、非常简单。6、系统复杂性。最后这点也许不会让大家深感车祸，却是玩家一般指出Roguelike游戏还是较为小成本、小制作的，不过但凡你细心注意下，就不会找到Roguelike类游戏可能会在一款游戏中还包括多到无法估量的元素，例如地质、气候和生物分布，以及细致到皮肤、肌肉、血液、骨骼和脂肪的战斗系统，甚至战损康复后不会留给伤疤以及后遗症。
在有些游戏里则有可能还包括数百种的丧生原因，数千种的生物，数万种的物品。可以说道除了Roguelike类游戏，很久没任何传统游戏需要不计成本的享有如此多的元素了。▲《饥荒》除了存活玩法外，还包括了探寻冒险、经营、教导等多种元素Roguelike游戏的游戏性和低口碑让该类型游戏近年来如雨后春笋般兴起，特别是在是此前仍未垦荒过的国内市场堪称对其胃口正浓，于是我们在各个平台上屡屡看见《重生城堡》、《自私洞窟》、《不思议迷宫》、《归家异途》、《元气骑士》等人气作品，涵括在存活、冒险、卡牌等多个主流游戏类型里。
如今Roguelike游戏在国内早已谈不上小众，忽略越发洪水泛滥的姿态开始玩家深感意兴阑珊，良莠不齐的国产Roguelike游戏也许真为到了面对决择的境地，是沿袭过往经验与一众同类竞品挤入上位圈，还是针对Roguelike特点展开革新，今后又该该何去何从。▍适应环境潮流，优化永久丧生机制上文说到，Roguelike游戏众多特点是不能挽救性，即角色丧生后涉及数据不会展开重置，这也意味著上一局你获得的所有成就与奖励都会清零，这在单机游戏上倒是没过于大问题。
可网游时代，甚至是手游时代再行一昧采行永久丧生机制觉得不过于现实，却是探险中把永久丧生容忍给玩家似乎是十分可笑的，或许能在可拒绝接受范围内给与一次较小的惩罚，也玩家确切自身不道德的风险并展开回避的作法才是可取之处。当然我们也得看见当下国产Roguelike游戏早已针对此项展开了尝试，例如将要发售手机版的《重生城堡》不会根据上一局玩家展现出给与一定的天赋点用来永久提高之后角色的对应技能、属性。
《地城制作者》也是异曲同工将玩家存活天数转化成为商店抽卡的代币，用作免费关卡游戏的收费项目，即防止了永久丧生带给的沮丧感觉，也堕了个怜悯游戏的好口碑。▍Roguelike与多人玩法的可能性Roguelike类型究竟能否与多人模式结合呢?目前来看有可能还得打个问号，不过玩家早已可以从个别先行者中找寻多人合作的尝试，比如说《自私洞窟2》就容许三名玩家联网组队，同时进击地牢，并适当地提升了地牢可玩性。
可想而知，单人进击和多人组队在玩法、策略上显著有所不同，给与了玩家更加非常丰富的武器配上、反攻顺序和站位上的思维。甚至所取得的战利品，是清剿当前地图还是尽早前进等决择，都必须小队成员投票决定，最少在社交性下有了明显提高。但这种尝试似乎还并未超过玩家想的高度，Roguelike与MMO游戏的融合才是玩家不愿看见的大手笔。但如何在早已原作完善的世界中加到入一个不平稳、充满著变数的区域?这远比我们想象的要艰难许多，可观的数据量只不会让网游服务器陷于瓦解，不能期望研发团队适当修改一些Roguelike中的元素，仅有从随机事件和遭遇、掉下来应从，至于随机环境的分解如今显然还是有些很远了。
▲Roguelike的部分可以像WOW的宠物对战一样沦为游戏的部分内容▍视角转换的最后设想是VR这一点上，呆毛哥想传达的是将传统Roguelike与更好新兴元素展开融合，此前我们也看见Roguelike与末日存活、卡牌类型的融合，未来也有机会看见更好的可能性，比如小标题里提及的视角转换实质上也难于构建。过往的Roguelike游戏不论2D/3D大多是第三人称视角，需要全面地展现出场景内的随机分解元素，不过替换成第一人称视角否也是不切实际的呢?Steam上一款取名为《黄铜之城》(City of Brass)的游戏正是第一人称3D视角和Roguelike元素顺利融合的典范。
除了不可避免不会遇上门口杀死的视觉视角外，大多数情况下的游戏体验还是极好的。某种程度王老菊实况过的《血屠城堡》(Slasher's Keep)在游戏性上甚至还要更高一筹。第一人称视角充分发挥到淋漓尽致就是与VR技术的融合了，在极强的沉浸于感下，预计才是确实用双眼、双脚去分辨区分每一次冒险的不同之处，Roguelike的随机性和非线性特点才能确实构建革新简化的转变。
一言以蔽之，Roguelike类型的魅力就在于作品的可能性，在点子思路上，呆毛哥从不不会对游戏制作人深感担忧，却是需要孕育出游戏作品的家伙们哪里不会是创新耗尽的人，只不过在创意追求的路上往往必须一闪的灵光，和能否抓住机遇的当机立断罢了。
本文来源：yy易游体育-www.ssyzcy.com
